В Великобритании не будут увеличивать налоги для игорной индустрии
Последние две недели рынок азартных игр Великобритании провел в ожидании решения правительства вопроса потенциального повышения налогов для отрасли. Эта вероятность вызвала беспокойство среди операторов казино, а также повлияла на стоимость их акций. Однако в итоге лейбористская партия, пришедшая на смену консерваторам, отказалась от идеи увеличить пошлины.
Лейбористы впервые за пятнадцать лет представили свой бюджет. В нем обозначено, что налоги повысят для большинства видов бизнеса с целью пополнить государственную казну. Ожидаемая сумма дополнительных сборов — 40 миллиардов фунтов стерлингов (более 5 триллионов рублей).
Тем не менее это не коснется игорной индустрии, которая в случае утверждения роста пошлин могла бы привносить в бюджет дополнительные 3 миллиарда фунтов стерлингов (378,8 млрд рублей) в год. Ранее британское правительство рассматривало два предложения по увеличению сборов, представленные аналитическими центрами. Согласно этим инициативам, налоговая ставка для азартного бизнеса могла вырасти с текущих 21% до 42% или даже 50%.
Решение не поднимать пошлины во многом было вызвано опасениями со стороны представителей игорной отрасли. Индустрия Великобритании уже имеет дело с реформами и изменениями, а потому рост налогов стал бы для нее дополнительным бременем.
Грэйнн Херст, главный исполнительный директор Совета по ставкам и азартным играм Великобритании (BGC), поприветствовала решение правительства и то, что оно учло интересы отрасли. По ее словам, любое повышение пошлин сейчас ударит по клиентам, поставит под угрозу рабочие места и помешает росту индустрии.
Решение Великобритании оставить налоги на азартные игры на прежнем уровне было принято через несколько дней после аналогичного шага властей Франции. Однако местный регулятор L’Autorite Nationale des Jeux не исключает, что эта инициатива все же будет реализована впоследствии.
Тем временем сумма налога на азартные игры в Макао достигла 66,4 млрд патак с января по сентябрь 2024 года.
