SNG ABC: Отвечаем на олл-ин коротких стэков

Всем известно, что ключ к победе в «sit-and-go» турнирах – агрессивная игра. Но на практике это далеко не всегда возможно.

Предположим, что в позиции большого блайнда вы получаете пуш от «короткого» игрока.  В такой ситуации агрессия вам не поможет, поскольку остаются только две опции: колл или фолд.

Какой из этих вариантов выбрать? Прежде всего, стоит посмотреть на ценность своей руки. С хорошей рукой вы быстро примете довольно легкое решение. С картами средней силы стоит обдумать еще один важный аргумент: шансы.

Многие игроки совершенно не учитывают шансы, принимая решение в подобной ситуации. Они думают так: «Конечно, раз он пихнул весь стэк - у него должна быть сильная рука. Мои T8 здесь – просто мусор.»

Это – ошибочный подход. Несмотря на то, что T8 действительно могут быть позади, шансы банка часто сделают ваш колл плюсовым.

В чем же точный смысл словосочетания «необходимые шансы»? С одной стороны вы не можете знать руку оппонента наверняка и, следовательно, не в состоянии определить точные шансы необходимые для правильного колла.

Тем не менее, в статье, посвященной «sit-and-go» (в четырех частях), я утверждал следующее: «При шансах 2-1 или лучше, у вас должны быть серьезные основания, чтобы выбросить руку».

Это означает, что если этот парень не самый тайтовый игрок в мире, то при таких шансах вы должны склоняться к коллу.

Игрок с коротким стэком на завершающей стадии турнира будет пушить с очень широким диапазоном рук.

Кроме премиальных AA, AK или JJ вы часто увидите множество рук типа 98, 44, JQ и даже абсолютный мусор, например 53o.

Любые две непарные карты не могут быть гораздо сильнее двух других непарных карт. Это означает, что при шансах 2-1 и приличном стэке вы должны почти всегда отвечать на «короткие» олл-ины.

Давайте посмотрим насколько хорошо стоят друг против друга некоторые случайные руки:

Из этой небольшой выборки видно, что вы попадете под приличное доминирование только с рукой Т8 против АТ.

За исключением этого неприятного варианта, у вас почти всегда будет 35-40% шанс на выигрыш банка. Таким образом, вы допустите грубую ошибку, сбросив руку при шансах банка 2-1 и вероятности забрать его в 40% случаях.

Представьте, что вы заключили пари. Вы весь день бросаете кривую монетку, которая падает орлом в 40% случаях и решкой в 60%. При этом орла вам оплатят как 2-1. При таких соотношениях ставок и вероятности на выигрыш к вечеру вы станете очень богатым человеком. Ради чего тогда отказываются от аналогичной прибыли в покере?

Давайте рассмотрим пример:

Блайнды - $100/200$. Вы - на большом блайнде с 6 000$. У малого блайнда 500$ в стэке (100$ он уже поставил).

Вы играете за полным столом с анте размером в 25$. Все игроки сбрасывают карты, малый блайнд пушит 600$. Ваша рука - .

Стоит ли коллить?

Попробуем использовать для анализа ситуации несложные математические вычисления.

Малый блайнд поставил олл-ин размером 600$. Вы уже вложили в банк 200$, анте составляет 250$. В общей сложности в поту 1 050$. Вы можете вколлить 400$, чтобы выиграть 1 050$.

Итак, стоит ли отвечать? Разумеется. В такой ситуации можно коллить почти с любыми картами.

Шансы 3-1 делают фолд почти невозможным.Конечно, в совершенном покерном мире вы не должны были бы коллить с рукой, которая находится позади диапазона противника. Вам стоило бы больше рейзить самому, пытаясь украсть каждый блайнд и с помощью воровства добыть себе победу.

Но на практике этот вариант не сработает. Вы очень часто будете принимать решение в ситуации, которую мы только что рассмотрели.

Обязательно оцените шансы, предоставляемые вам банком прежде чем соберетесь выбросить руку в ответ на пуш коротышки. Привычка фолдить при хороших шансах – огромная дыра в «sit-and-go» игре.