Конкурс на лучшую статью в блоге продолжается вот уже 4
месяца. За это время несколько тысяч алфавитов стали хорошими и
интересными постами, много американских президентов разбежалось по
кошелькам участников. И всё бы хорошо, но пришла весна. А весна,
как известно, это обновление. Пора и нам с вами встряхнуться и
выйти из окололитературного сна навстречу взрослому
блогерству.
Мы на правах организаторов, судей и просто хороших людей решили
написать небольшой мануал. О том, какими бы нам хотелось видеть
блоги. Это не значит, что нынешнее положение дел совсем не
устраивает редакцию. Но, сами понимаете, раз уж мы решили написать
мануал, кое-что это всё-таки значит.
Итак, первое, о чём мы призываем задуматься участников конкурса -
о целевой аудитории портала. Casino.ru - это
социальная сеть активных игроков, практиков. Именно на них нужно
ориентироваться. Прежде, чем опубликовать тот или иной опус стоит
задуматься, будет ли это интересно ЦА. Будет - хорошо, не будет -
плохо.
Всегда в первую очередь думайте о читателе. Он царь и бог. Любой
редактор вам это подтвердит.
В начале конкурса мы заявили, что предпочтение будет отдаваться
авторским статьям. И эта формулировка многих ввела в заблуждение.
Официально приносим свои извинения за сумятицу, но casino.ru - это
не литературный ресурс. И конкурс у нас, к сожалению, не
литературный. (Об авторским статьях чуть ниже).
Тягаться с Бальзаком, Ильфом и Петровым - это всегда почётно (если
честно, то не всегда). Но давайте опять-таки оглянемся на ЦА.
Психотип человека, полирующего кровь рулеткой, отличается от
психотипа бездомного поэта. Учитывайте, что практику интересна
практика, или теория, которую можно применить на практике. А не
фантазии, уж простите.
И ещё, помните о википедии. Тягаться в энциклопедических выкладках,
словарях и тому подобном с таким монстром… Ну, не стоит, в
общем.
Итак, два кита, на которых стоит профессиональное блогерство -
собственный бесценный опыт и работа с информацией.
Третий кит - авторский стиль, но это штука врождённая, нарастить её
сложно. Поэтому поговорим только о первых двух.
Опыт
Если он у вас есть, делитесь этим богатством с прохожими. Согласитесь, всегда интереснее читать о приключениях Электроника, чем о его сублимациях, эдиповом комплексе и мнимой дистрофии. Ценен любой опыт, даже самый наивный.
Но опыта может и не быть. Беда? А вот и нет. У вас есть
уникальная возможность взглянуть на всё свежим взглядом. Пройти
путь игрока от «а как тут регистрироваться?» до «твою мать, ауты на
ривере неправильно посчитал!» Каждый этап этого пути по-своему
интересен.
Вот только будьте честны со своим читателем. Если опыта на копейку,
а разговоров на три рубля - это заметно, поверьте. Всегда найдутся
люди, которые позавчера отправили факсом то, что вы только сегодня
утром скушали. Так-то.
Работа с информацией
Этим занимаются в газетах, журналах, альманахах и всякой другой периодике. Информация - она, по сути, одна на всех, но работают с ней по-разному. Будем разбирать на примерах.
Итак, в наличии новость. Мы можем просто закопипастить или
отрерайтить её. А можем сделать из неё отличный пост. Достаточно
немного сменить акценты, добавить свою субъективную оценку,
локализировать, разбавить информацией из других источников - и вот
она, пресловутая авторская статья.
Что такое сменить акцент? Допустим, новость о
счастливчике, сорвавшем баснословный джекпот. И вскользь, парой
слов, упоминается, что половина выигрыша уйдёт на налоги. Выводим
эту пару слов на авансцену, всё внимание на драконовское
законодательство, свет, мотор - и новость изменилась в лице.
Что такое добавить субъективную оценку? Это
вставить свои пять копеек, то есть мнение. Неважно, что мнение
неавторитетное. Пусть оно не будет глупым, это уже успех.
Что такое локализовать? Существует множество
стран, кроме России. Из этих стран новости сыплются, как из рога
единорога. Но не все они одинаково интересны нашему читателю.
Вставьте «А вот, если бы такое произошло у нас…» и далее мыслью по
древу. Информагентства и официальные новостные ленты лишены такой
роскоши. А вы нет.
Как разбавить новость инфой из других источников?
Заходите в Google всемогущий, ищете, находите и разбавляете.
В случае с новостями надо понять, что ничего зазорного в их
использовании нет. Если кто не знает, все СМИ получают одинаковые
ленты от информагентств и от них отталкиваются. Во взрослом мире
никто этого не стесняется, и вы не краснейте. Мы ведь о читателе
печёмся, помните?
Всё это так же касается статей. Не надо просто рерайтить, работайте
с информацией. Это гораздо интереснее.
Переводы
Кроме того, всякую всячину можно найти в англоязычном интернете. В силах перевести? Тогда перед вами просто необъятный пласт интересного, полезного и вообще. Зазорно? Так поставьте ссылку на оригинальную статью и спите спокойно.
И помните, мы это всё говорим потому, что любим вас. :)
P.S. Разумеется, все эти рекомендации обращены к участникам конкурса. Каждый волен вести свой блог так, как ему шепчут голоса в голове. Но если есть желание еженедельно получать слоников от редакции, советуем вникнуть в написанное и сделать, например, выводы.
P.S.1 В связи со всем вышеизложенном мы, нижеподписавшиеся, сообщаем уважаемому сообществу, что правила конкурса будут немного видоизменены. В частности, незатейливая олимпийская система - первый, второй, третий - уходит в небытие. Призовой фонд будет распределяться по номинациям. Если есть идеи, выкладывайте в комментарии.
2 комментарий